Aynı konuda farklı mahkeme kararları

Aynı konuda farklı mahkeme kararları, Mahkemeye erişim hakkı nedir?, Mahkeme kararı paylaşmak suç mu?, Ne bis in idem Anayasa Mahkemesi?, Yargitay kararları geriye doğru işler mi?, Anayasanın 36 maddesi nedir?


Aynı konuda farklı mahkeme kararları

AYM aynı konudaki davalarda farklı kararlar verilmesini adil yargılanmanın ihlali görmüştür. Anayasa Mahkemesi 2019/10793 No'lu Serpil Bodur başvurusunda 19.01.2023 tarihinde verdiği karar ile aynı konularda açılmış olan davalarda mahkemelerin farklı kararlar vermesini adil yargılanma hakkının ihlali olarak görmüştür.

Mahkemeye erişim hakkı nedir?

AYM aynı konudaki davalarda farklı kararlar verilmesini adil yargılanmanın ihlali görmüştür. Anayasa Mahkemesi 2019/10793 No'lu Serpil Bodur başvurusunda 19.01.2023 tarihinde verdiği karar ile aynı konularda açılmış olan davalarda mahkemelerin farklı kararlar vermesini adil yargılanma hakkının ihlali olarak görmüştür.

Mahkeme kararı paylaşmak suç mu?

Mahkemeye erişim hakkı, herkesin medeni hak ve yükümlülükleriyle ilgili uyuşmazlıklar ile ilgili olarak bir yargı organı önünde dava açabilme ve bir dava açmak için gerekli imkanlara sahip olabilme hakkı olarak tanımlanabilir[8].

Ne bis in idem Anayasa Mahkemesi?

Hukuka uygun yol ve yöntemlerle elde edilen ilk derece mahkeme kararlarının, bir başkasına ait kişisel veri içerse dahi kullanılmasının, hakkın icrası hukuka uygunluk sebebi kapsamında TCK m.136'da tanımlanan veriyi hukuka aykırı “verme” veya “yayma” suçunu oluşturmayacağı tartışmasızdır.

Yargitay kararları geriye doğru işler mi?

(ne bis in idem) ilkesi gereğince, kişi aynı fiil nedeniyle birden fazla yargılanamaz veya cezalandırılamaz. Ancak, bu ilke mutlak olmayıp, korunan hukuki yararı, unsurları, amacı ve neticesinin farklı olması nedeniyle ayrı hukuk disiplinleri kapsamında aynı fiilin farklı şekillerde mütalaa edilmesi mümkündür.

Anayasanın 36 maddesi nedir?

12.12.1989 tarihli, 1989/11 ve 1989/48 sayılı kararında “Türk Anayasa sisteminde Devlete güven ilkesini sarsmamak ve ayrıca Devlet yaşamında karmaşaya neden olmamak için iptal kararlarının geriye yürümezliği kuralı kabul edilmiştir…” Anayasanın 153/5. Maddesine göre AYM kararları geriye yürümez.

Adil yargılanma hakkı neleri kapsar?

MADDE 36- Herkes, meşrû vasıta ve yollardan faydalanmak suretiyle yargı mercileri önünde davacı veya davalı olarak iddia ve savunma ile adil yargılanma hakkına sahiptir. Hiçbir mahkeme, görev ve yetkisi içindeki davaya bakmaktan kaçınamaz.

Hâkim verdiği kararı değiştirebilir mi?

Hakim, karar verdikten sonra bu kararını tarafların talebi olsa dahi değiştiremez. Ancak, istisnai hallerde hüküm açık değil, hüküm fıkraları birbirine aykırı ise yada uygulanmasında tereddütler oluşturacak nitelikte ise bu halde belli koşullarda hüküm tavzih edilebilir.

Tweet beğenmek suç teşkil eder mi?

Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin bir kararında, yalnızca beğeni eyleminin, gönderinin internet ortamında paylaşılmadığı ve başkalarına aktarılmadığı taktirde hakaret suçunu oluşturmayacağı ifade edilmiştir.

Emsal bir karar ne demek?

Emsal karar, daha önce verilmiş bir mahkeme kararının, benzer bir hukuki uyuşmazlıkta uygulanabilmesine denir. Anayasa Mahkemesi kararları, Yargıtay kararları, Danıştay kararları gibi yüksek yargı kararlarının emsal olma özelliği yüksektir.

Aynı suçtan iki kez yargılanma olur mu?

“1. Hiç kimse, bir devletin ceza yargılaması usulüne ve yasaya uygun olarak kesin bir hükümle mahkum edildiği ya da beraat ettiği bir suçtan dolayı aynı devletin yargı yetkisi altındaki yargılama usulleri çerçevesinde kapsamında yeniden yargılanamaz veya cezalandırılamaz.

Non bis in idem ilkesi ne demek?

“Ne bis in idem“; ceza hukuku ve ceza yargılama usul hukuku ilkesi olarak bilinmekte ve sıkça olmasa da uygulamada gündeme gelebilmektedir. Bir eylemden veya atılı suçtan ötürü suçlananın, iki ayrı yargılamaya tabi tutulmaması hatta cezalandırılmaması olarak tanımlanmaktadır.

Ne bis in idem istisnası?

Non bis in idem (ya da ne bis in idem) Latince'de 'aynı [şey] için iki kez değil' anlamına gelen, aynı dava nedeni için iki kez yargılama yapılamayacağına dair hukuki bir ilkedir.

Diğer Konuları Yazıları